| 两年前一个似乎虚幻的想法,两年后成了事实。由一批工作在教育第一线的学科教学骨干编著的《点击教学创新丛书》正式付梓出版了。作为丛书的倡导者和丛书框架的构建者,我除了兴奋和激动,更多的是感谢。感谢辛勤劳作了两年之久的各位作者,感谢给我们的书稿提出了许多真知灼见的有关专家,感谢科学出版社对丛书的厚爱和支持。
1999年的第三次全国教育工作会议后,广大教育工作者和理论工作者都在深入思考这样一个问题:中国教育如何按照素质教育的要求,创教育之新,育创新之人?从那时开始,我和我的同事们着手撰写了《创新教育百例·创新教育百忌》一书(浙江人民出版社2000年4月出版),那不是一部从理论上探讨创新教育的力作,而是一本对创新教育的“例”与“忌”进行展现或揭示的书稿。当然,从过程论的角度讲,对创新教育以案例形式进行表述,在当时确还屈指可数,从而引来了同仁们的认同。浙江人民出版社曾五次重印,教育部组织编写的《素质教育观念学习提要》还把该书的“序”和部分案例收录其中。但我想这并不说明该书的价值,而只能说明人们对创新教育的关注和重视,只能说明人们对创新教育实践的某种饥渴和企盼,只能说明进一步研究创新教育的必要和急迫。也正是从那时开始,我萌发了一个强烈的愿望,要编著一套有关基础教育各学科教学创新的丛书。
大家知道,从一定意义上说,学科教学创新是整个教育创新的基础。教育创新如果不能实实在在地落实到学科教学过程之中,就无异于海市蜃楼、纸上谈兵。杨振宁教授曾不只一次地讲述过这样一个事例:到美国的中国留学生的一个明显弱点是胆小,和中国学生相比,美国学生大胆的创新精神占有明显的优势。在西方国家的中国留学生往往在回答论证课题的水平上高人一筹,但这些课题恰恰是文化基础比之要差得多的西方学生提出的,以“高智商”自居的中国留学生似乎成了“低水平”的西方学生的“打工者”。中国学生的这种弱点和劣势不能不说与其所受的学科教学定势有关。长期以来,我们的教学习惯于知识的传承,我们的教师习惯于扮演传道士的角色,我们的学生习惯于跳钻教师事先设计好的思维魔圈,从而使得学科教学丧失了应有的多姿多彩和生动活泼,步入了程式化、模式化的怪圈。于是,学生创新的火花往往得不到呵护,反而常常被无情地扑灭;于是,带着问号进校门的学生,出来的时候已经圈上了圆满的句号;于是,学生步入社会后更多的习惯于按部就班和循规蹈矩,而失却了主动“到中流击水”的勇气。教育需要教学创新,教师渴望教学创新,学生呼唤教学创新,这已经成为人们的共识。
学科教学创新的关键在于教师。教师没有创新的观念和创新的素质,学科教学创新就会成为空穴来风,举步维艰。在学科教学中,学生是学习的主人,学生的创新精神需要教师培养和点拨。教师的价值取向、教师的所爱所恶都直接对学生产生着影响,教师在教学中的任何错误取向,都有可能对学生造成误导,有的甚至可能成为长久的遗憾。因此,教师怎么教,学生怎么学,这个自有教育以来就有的古老话题,其实就是学科教学创新的真谛。对于这个真谛,古今中外的许多教育志士都进行过探讨,而每一次探讨,都促进了对这个真谛的真理性的认识。今天,面对知识经济时代的到来,面对一场深刻的知识革命,面对中国加入世贸组织,我们比以往任何时候都更加需要研究学科教学的创新。关于学科教学创新,笔者以为当前有许多问题值得研究,在此提出八题,与大家一起探讨。
|